http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,rzeczpospolita?zobacz/curtea-de-arges-1600-roku-bitwa-o-rumunie#
Niestety liczebność sił polskich w tym tekście nie została oddana zbyt precyzyjnie.
Zacznijmy zatem od składu sił polskich wg relacji Jarosza Otfinowskiego. Po przedstawieniu, w formie wiersza, mowy hetmana Zamoyskiego do wyznaczonego na wodza sił polskich starosty kamienieckiego Jana Potockiego, następowało takie wyliczenie - w formie dokończenia tejże mowy:
Idź szczęśliwie: Potoccy przy tobie zostanąBracia twoi/ każdy z swą rotą popisaną.Siostrzeniec ktemu czwarty: Struś y KalinowskiPowinni/ Kniaź Porycki/ Temruk y Tarnowski/Który tam niech zostanie starszym MultańskiegoWoyska przy Symeonie: rota BuczackiegoZ tobą idzie/ y Golski/ y PożarowskiegoChorągiew/ y pięćdziesiąt koni Milewskiego.Świerski/ y ci którym są roty naznaczoneW Multaniech/ towarzystwo od was zaciągnioneMieć maią. Przydam ktemu y Łastowieckiego/Z pułtorą sta piechoty/ także ŚredzińskiegoZe dwiema sty/ tylóż ich Łysakowski wiedzie:Gdeszyński y Gorecki z chęci swoiey iedzie (1).
Jeśli porównamy te zapisy ze składem wojska
Zamoyskiego ustalonym w bitwie telezyńskiej przez Skorupę to okaże się
że skład sił polskich wyglądał tak (literą k oznaczono choragwie lub te części chorągwi, które opłacono z pieniędzy publicznych) (2):
- pisarz polny koronny, starosta kamieniecki Jan Potocki 200 husarii, k
- Jakub Potocki 100 husarii, k
- podczaszy kamieniecki Andrzej Potocki 100 husarii, k
- Stefan Potocki 100 husarii, k
- kasztelan halicki Jerzy Struś 200 kozaków, k
- Walenty Kalinowski 100 husarii
- kniaź Janusz Porycki 100 husarii, k
- Temruk Szymkowicz 100 kozaków, k
- Jan Tarnowski 100 husarii, k (3)
- Jan Tarnowski ? wojsk multańskich
- Jan Krzysztof Buczacki 200 husarii, (150 k) (4)
- wojewoda podolski Stanisław Golski 200 kozaków, k
- wojski trembowelski Jan Golski 100-200 kozaków
- Pożarowski ? kozaków,
- Mileski 50 kozaków, k (?)
- Świerski ?
- starosty kamienieckiego pod wodzą Mikołaja Łasztowieckiego 150 piechoty (100 k) (5)
- Średziński 200 piechoty, k
- Łysakowski 200 piechoty, k
- poczet Krzysztofa Gdeszyńskiego ?
- poczet Stanisława Górskiego (?-jeśli Gorecki jest tożsamy z Górskim) ?
Przebieg przemarszów przed i pobitewnych, a także walki znów opisuje Otfinowski:
Straż przed nami/ która się w dwóch milach ści(e)rałaRobiło się jasno, gdy Polacy dotarli w pobliże Curtea de Argeş. U Otwinowskiego opis jego położenia:
Z ich strażą/ a za nami idą lekko działa.
Śnieg był/ który nam trochę pokazował drogi:
Noc nas tai/ a ciepła dodaie Mars srogi.
Między góry idziemy/ gdzie ciasne przechody/
Wąskie drogi/ przez Ardzisz rzekę bystre brody.
Czekamy w iednym polu/ przy dębowym lesie/
Na działa: z przedniey straży ieden nam wieść niesie/
Że Udra z woyskiem w Mieście/ iuż iest ostrzeżony:
(Starosta stęka/ w śniegu chorobą wzruszony)
Idziem zarazem cicho/ w lewo zostawiamy
Baban Owaka (6) w dole/ ogień postrzegamy.
Już iuż/ słoneczne zorza w górę się wydaią/Potocki nie miał zamiaru atakować wprost przez rzeki pod miastem, gdzie przeciwnik przygotował zasadzki, wiec poprowadził swe wojska w lewo, obok gór, przez rzeki i zarośla:
Już gwiazdy w iasnym Niebie widzieć się nie daią:
Oto nadchodzim Ardzisz (7)/ przy górze sadzony/
Dołmi od nas/ a z boku rzeką okrążony
Most był/ do miasta w prawo/ a góry wysokie
W lewo/ rzeki w pośrodku płynęły głebokie:
Placu między górami mało zostawało/
Przez bystre rzeki często brodzić się musiało.
Udra zaś z miasta wyszedł/ zdrady zarzywaiąc/Gdy Polacy przeprawili się przez wodę i zarośla wypadli na pole pod miastem. Idące z przodu oddziały zdoałały po 4 szarżach zmusić wroga do ucieczki, a następnie, wzmocnione przez nadchodzące posiłki, ruszyły w pościg:
Chciał z przodu w nas uderzyć/ w Miasto spodziewaiąc
Żeśmy prosto iść mieli. A nas pod górami
Przez rzeki Hetman wiedzie gęstemi chróstami.
Przedni ludzie zastaią Udrę z Woyskiem w sprawie/W trop za pobitym i rozproszonym po górach i zaroślach wrogiem wysłano później jeszcze piechotę:
Czynią z obu stron okrzyk/ stawi się łaskawie
Mars krwawy/ trzykroć mężnie z nami się podkali/
Czwarty raz sprośnie w góry tyły swe podali.
Następuią posiłki/ sieką ze wszey strony/
Gęsty trup/ po dolinach w chrościech położony.
Ten kopiią przebity/ ten zginął od rany/
Spadł z konia/ do ostatka końmi podeptany.
Piechota w bród przez rzekę/ puszczaią zagonyPrzeprawy przez rzeki o stromych brzegach dały się we znaki kawalerii, która odpoczywając pod miastem, doczekała się roztopów:
Po chrościech/ górach/ potym odwrót otrąbiony.
Chciał Potocki za nimi/ lecz konie zemdloneWreszcie Otfinowski podsumowuje walki:
Prędko w brzeżystych rzekach idąc pochromione.
Wytchnąć się zda pod Miastem. Jak słońce rozgrzało
Śnieg/ staiał/ błoto po brzuch/ koniom zostawało.
Po(d) siedm tysięcy ludzi z Udrą było. AleJak wynika z wskzanego artykułu Sikory7000 liczyło całe wojsko mołdawskie, a Udra miał z tego do dyspozycji tylko 4000, pozostali zostali przy Michale.
Tysiąc pięćset ich zbito: a sam uszedł wcale:
Siedmnaście Chorągwi odiętych. Z naszego
Woyska pieszy był zabit/ raniono drugiego
Hospodar multański, Michał Waleczny, znajdował się w czasie bitwy ok. 14 km od miejsca jej stoczenia. Na wieść o klęsce umyka głębiej w góry, ścigany przez wyprawionych przez Potockiego ludzi nowego hospodara multańskiego Szymona Mohiły, dowodzonych przez Tarnowskiego:
Michał w Rudzie dwie mili ztamtąd był przez góryWkrótce jednak pościg wraca, Potocki odchodzi ku Pirestowi, a po kapitulacji Udry z innymi panami multańskimi, którzy uznają władzę Mohiły wojsko koronne wraca do Polski:
Ostrzeżony: od Udry umyka swey skóry/
Przez Olchę uciekaiąc. Weta Chocińskiego
Nazaiutrz wyprawuie/ za nim Tarnowskiego:
Z ludźmi hospodarskimi/ który tuż pognany
Działa miece/ tnie w góry/ iuż z ziemie wygnany
(1) Powodzenia niebespiecznego ale szczęśliwego Woyska I. K. M. przy I. M. Panu Staroście Kamienieckim w Multaniech, opisanie prawdziwe. Przez Jarosza Otfinowskiego. Roku/ 1600, Kraków 1601.
(2) Dariusz Skorupa, Bitwa pod Bukowem 20 października 1600 r., w: Staropolska sztuka wojenna XVI-XVII wieku, red. Mirosław Nagielski, Warszawa 2002, s. 38-42.
(3) D. Skorupa, op. cit., s. 39, twierdzi, że była to rota kozacka ale nie oznacza jej jako państwej i nie podaje argumentu za tym, że była kozacką, widocznie więc myli się w jej identyfikacji, gdyż dokument pt. Wojsko wszystko spisane, które pogromiło Michała wojewodę multańskiego, w: Wypisy źródłowe do historii polskiej sztuki wojennej, z. 5, Warszawa 1961, s. 172, podaje pana Kalinowskiego usarzów koni 100.
(4) D. Skorupa, op. cit., s.40, podaje na podstawie rachunku sejmowego 150 koni ale Wojsko wszystko spisane... 200 koni. Nie można wykluczyć, że oprócz państwowych Buczacki utrzymywał 50 dodatkowych koni z prywatnej kiesy.
(5) Podobna historia jak w przyp. 4.
(6) Chodzi o Babę Nowaka.
(7) Argeş.
Dobra robota !
OdpowiedzUsuń